今天文章中有提到，歐盟投入500萬歐元去研究光敏二氧化鈦（TiO2）復(fù)合材料，有人可能會想不通，國內(nèi)的硅藻泥不是早就解決問題了么？！就這個問題，小編也有困惑，所以干脆選擇深挖一下。

我們發(fā)現(xiàn)有硅藻泥商家在宣傳中這樣描述：當(dāng)甲醛等有害物質(zhì)被硅藻土吸附后，光觸媒材料將光能轉(zhuǎn)化為化學(xué)能，產(chǎn)生具有很強氧化能力的物質(zhì)，切斷甲醛等有害物質(zhì)的化學(xué)鍵，將其做無害化處理。

硅藻土物理吸附有害物質(zhì)，光觸媒材料起到化學(xué)分解作用，這樣的組合看上去堪稱完美。而問題的關(guān)鍵就在于，這種神奇的光觸媒物質(zhì)，是否真能起到分解甲醛等有害物質(zhì)的作用呢？

理論

光觸媒對于分解去除甲醛等裝修中的有害物質(zhì)，從原理上來說是可行的。光催化劑在經(jīng)光照的條件下，原料中二氧化鈦的電子會從價電帶躍遷至導(dǎo)電帶，在光觸媒表面形成電子電洞對。

其中，帶負(fù)電的電子與氧結(jié)合產(chǎn)生負(fù)氧離子，帶正電的電洞與水結(jié)合產(chǎn)氫氧自由基。這兩者在化學(xué)上都是極不穩(wěn)定的物質(zhì)，當(dāng)有機物質(zhì)（碳氫化合物，即甲醛等）接觸到光觸媒表面時，便會分別和負(fù)氧離子及氫氧自由基結(jié)合，重新組合成二氧化碳和水。

實際

但問題遠沒有那么簡單。既然是光催化劑，那么光的重要作用也就不言而喻了；而在幾乎所有的實驗研究中，要使光催化劑發(fā)生作用分解甲醛，只有紫外光才能起到最佳的效果。日光中只含有3%的紫外光，更不用提家庭中的各種燈光了。

無論是采用自然光照射還是家用采光，在正常家庭的起居生活環(huán)境中，光照強度遠遠無法達到實驗中所要求的二氧化鈦降解甲醛所需要的最低照度值。作為原材料摻入到硅藻泥中的光觸媒，在其他材料的堆疊遮擋下，又能發(fā)揮多少效力呢？與空氣接觸的墻面上，又能有多少光觸媒存在呢？

此外，較高的溫度和濕度，才能夠促使光觸媒與甲醛充分反應(yīng)，而高溫下硅藻土可能會發(fā)生脫附效應(yīng)，將吸附的甲醛“吐”出來。不可兼顧也是硬傷。

結(jié)論

光觸媒能夠分解甲醛嗎？答案是肯定的，但其需要紫外光才能達到最佳的反應(yīng)效果，并且對溫度、濕度、光照時長等有一定的要求。而在正常的家居生活環(huán)境中，顯然難以達到這些實驗室級別的條件。歐盟組建跨國科研團隊，花了500萬歐，搞了4年多才有結(jié)果。到底是他們傻，還是我們太聰明呢？！

粉體圈 作者：郜白

參考來源：網(wǎng)易新聞