還是從2011年那個夏天說起，在歐債危機的沖擊下，需求不振令光伏產品庫存升至歷史高位，光伏組件價格一再下滑，國外貿易商的囤貨無法短期消化，歐盟對中國光伏產品的雙反的消息已經開始擴散，接下來，國內光伏產業鏈瞬間崩盤。 那一年，歐洲新增的光伏裝機容量占據全球裝機量的2/3，達到18.5GW，中國供應著全球65%的光伏發電市場。磨料微粉企業作為光伏產業的上游耗材提供商，從2000年起就步入了光伏大躍進的隊伍，早期進入者，即使是家庭作坊式的加工廠也能賺個缽滿盆滿。筆者曾經所在的珠海歐美克公司生產的電阻法顆粒計數器，也隨著磨料行業的興起，曾經幾度脫銷，客戶為了能夠盡快買到檢測設備，爭先提前預付全款，排隊等待發貨。

然而，從那個夏天起，30萬與光伏產業相關聯的從業者都開始迷茫起來，碳化硅磨料微粉企業三分之二處于停產狀況。時至今日，仍然徘徊谷底，否極卻未能泰來。為什么一個個國內光伏產業利好消息的刺激下，碳化硅磨料卻始終未見好轉？筆者就這個情況采訪了碳化硅微粉業內的一些重量級人物，結論只能是：碳化硅磨料微粉已經等不到春天。

其一，光伏國內的需求增速很大，但基數小，實際增量仍然有限。2011年前，中國的光伏產品供應著全球的光伏市場的65%。而現在面對著歐盟，北美的雙重打壓，雖然2014年國內光伏發電新增裝機容量占到了全球的20%，可再加上歐盟國家光伏發電新增裝機容量是負增長的現狀，中國的增量無法彌補其他國家的減量。因此，這種利好消息，只能是安慰劑的作用。

其二，光伏發電成本高居不下，政府補貼后，依然難有優勢。業內人士算了一筆賬，讓筆者對光伏發電有了清晰的認識。以火電為例，發電成本大約是0.22元每度，市場售價是0.79元每度。光伏發電成本是1.0元每度，各級政府共計補貼0.62元每度，光伏發電實際成本是0.38元每度。這樣的成本仍然無法與火電競爭，再加上并網所牽涉到的利益糾紛，讓光伏發電一直處于尷尬的局面。即便是用戶側光伏發電，假如是3000萬元的投入，8-10年才能收回成本，再加上光伏發電效率遞減效應的潛在風險，投資成本大，收益不確定，讓投資者者望而生畏。因此，推廣光伏電站，政府仍然有很多工作需要做。

其三，碳化硅磨料在線回收設備應用推廣，讓新砂使用比例銳減。碳化硅磨料切削后，經過在線回收，可以混合新料再次使用。這種回收設備以前是國外壟斷，價格高達幾百萬。目前，國內廠家已經能夠生產出價格只有幾十萬的在線回收設備，這讓新砂需求量減少甚至達到40%左右。本來就過剩的產能，遇到技術革新的沖擊，讓產業復蘇雪上加霜。

其四，金剛線切割技術的逐步成熟，替代碳化硅磨料產品應運而生。這又是一個顛覆性的技術革新，目前這種技術正逐步推廣，并且在單晶硅切割上已經比較成熟，有些光伏企業已經開始使用。雖然多晶硅切割上，還存在著成品率低，切割效果差等缺點，應用有待提升，但技術革新的方向已經比較明確，留給碳化硅磨料的機會已經越來越少。

碳化硅磨料的興起和跌落之快，給了粉體加工企業血的教訓。1、選擇項目不能盲目跟風；2、對產業泡沫要有預見性的布局，防患于未然；3、要為產業技術革新做足功課，居安思危，稍不留神，革掉的就是飯碗。

（粉體圈 作者：沐恩）