“突破口”一直都是各行各業(yè)亟于尋找的東西，在氧化鋯行業(yè)也不例外。9月18日晚，在氧化鋯技術(shù)交流會(huì)舉辦的前夕，以“融合、縱橫、創(chuàng)新、發(fā)展”為主題的“氧化鋯專題圓桌論壇”作為前菜首先被端了上了桌，不僅圓桌會(huì)議的人員規(guī)模及討論熱情超出了主辦方的預(yù)期，來自不同領(lǐng)域的專業(yè)人士的真知灼見，也讓小編受益匪淺。

由于行業(yè)的相對(duì)不景氣，因此此次圓桌會(huì)議的討論重點(diǎn)之一，就是企業(yè)該如何在經(jīng)營(yíng)壓力下尋求突破。參與討論的人員中，有來自高校的，也有來自企業(yè)的；有做材料的，也有做設(shè)備的；有來自上游的，也有來自下游的，不同思想的互相碰撞、融合，也為尋找“突破口”提供了良好的討論基礎(chǔ)。

關(guān)于“行業(yè)怪圈”這個(gè)話題，首先是來自鄭州振中電熔新材料有限公司的周春光總經(jīng)理提出的。他說道，現(xiàn)在企業(yè)難做，哪怕你是第一家做電熔氧化鋯的企業(yè)，但后起之秀越來越多，競(jìng)爭(zhēng)也越來越大，他要降價(jià)你也得降價(jià)，不降價(jià)就賣不出去。如果不跳出這一個(gè)怪圈，哪怕市場(chǎng)的需求并沒有減少，企業(yè)的生存也必定會(huì)越來越艱難。

關(guān)于氧化鋯價(jià)格的問題，來自淄博華創(chuàng)精細(xì)陶瓷有限公司的張昂總經(jīng)理也說出了自己的經(jīng)歷，從2000年到現(xiàn)在，氧化鋯基礎(chǔ)原料的價(jià)格一直在上漲，但是終端氧化鋯制品的價(jià)格卻慘遭腰斬。因?yàn)檠趸喌氖袌?chǎng)比氧化鋁小得多，所以氧化鋯想要有所起色，必須要有一個(gè)穩(wěn)定的、量大的市場(chǎng)來拯救它，這也就是氧化鋯陶瓷背板出世時(shí)大家都那么興奮的原因，但同時(shí)他也認(rèn)為，瞎投資是要盡量避免的。不過來自中國(guó)科學(xué)院上海硅酸鹽研究所的蔣丹宇博士認(rèn)為，氧化鋯在智能穿戴上還是有力可發(fā)的，這一塊還是值得繼續(xù)期待的。

到底該怎么突破這個(gè)“怪圈”，周春光總經(jīng)理認(rèn)為，粉體企業(yè)就應(yīng)該將自己的生存點(diǎn)放在下游企業(yè)的生存點(diǎn)上——為他們創(chuàng)造利益，讓他們可以站在同行前面，換句話說，就是要足夠了解下游企業(yè)的需求，并增強(qiáng)自身的研發(fā)實(shí)力，打造出更好的產(chǎn)品。但是企業(yè)的研發(fā)水平有限，最好就是和高校達(dá)成互惠共贏的合作關(guān)系，彼此借力一起開辟出新的路子（如氧化鋯高溫涂層等），爭(zhēng)取有朝一日可做出能替代國(guó)外產(chǎn)品的優(yōu)秀產(chǎn)品。

周春光總經(jīng)理  

總結(jié)下來，氧化鋯突破“怪圈”的關(guān)鍵就在于“品質(zhì)”。而來自河南長(zhǎng)興實(shí)業(yè)有限公司的孫志昂教授所舉的例子也從側(cè)面證實(shí)了這一點(diǎn)——從他的角度來看，氧化鋁的產(chǎn)量相當(dāng)大，每年需要幾十萬噸的研磨球，如果氧化鋯研磨球的質(zhì)量能更好，磨耗程度能降得更低，哪怕價(jià)格貴些也是可以接受的。

除以上內(nèi)容外，其實(shí)還有很多的精彩發(fā)言，但很遺憾，由于篇幅原因無法全部展示出來。圓桌會(huì)議的時(shí)間雖然短暫，但收獲的卻是與會(huì)專家?guī)资陱臉I(yè)以來積累下來的見識(shí)與經(jīng)驗(yàn)。在此感謝參與此次圓桌會(huì)議的所有朋友，也祝愿氧化鋯產(chǎn)業(yè)的明天能夠在各位的努力下繼續(xù)向好！

粉體圈 小榆