近日，央視財(cái)經(jīng)報(bào)道了一項(xiàng)荷蘭發(fā)明家的新冠病毒檢測(cè)方法：待檢測(cè)者只要進(jìn)入一個(gè)密封的房間，放聲尖叫或者歌唱，就能檢測(cè)出他是否攜帶新冠病毒。

CCTV2報(bào)道“尖叫檢測(cè)法”

這種“尖叫檢測(cè)法”使用的設(shè)施叫做“QuBA”（庫(kù)巴）。檢測(cè)分為三步：第一步，清潔艙內(nèi)空氣；第二步，被檢測(cè)人員進(jìn)入檢測(cè)艙，放聲尖叫或是大聲唱歌；第三步，研究人員收集空氣中的顆粒，通過納米處理裝置進(jìn)行測(cè)試。整個(gè)過程大約需要3分鐘。發(fā)明者彼得·范·韋斯（Peter van Wees）的解釋是：如果有人感染了新冠病毒，有一定直徑顆粒的數(shù)量就會(huì)上升，而測(cè)量到的其他直徑的顆粒在一個(gè)相對(duì)較低水平。

聽上去是不是很有趣很新奇而且高大上？而且據(jù)外媒介紹，從2月18日起，該項(xiàng)發(fā)明開始了一項(xiàng)為期兩周的官方商業(yè)化驗(yàn)證——這項(xiàng)測(cè)試可以避免“在你鼻子和喉嚨進(jìn)行任何骯臟的拭子采樣”，這可能是讓社會(huì)生活重歸正規(guī)的巨大突破……

QuBA和它的發(fā)明人Peter van Wees

就此，小編咨詢了國(guó)內(nèi)粒度測(cè)試的領(lǐng)域的幾位專業(yè)人士，聽聽他們?nèi)绾卧u(píng)價(jià)該技術(shù)的可行性。

全國(guó)顆粒學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)秘書長(zhǎng)、中科院過程工程研究所李兆軍研究員：

從文字表面看是分析粒度分布，感染病毒的人具有特殊的粒度分布特征，使用納米級(jí)的測(cè)量?jī)x器檢測(cè)。隨著對(duì)病毒的認(rèn)知，可能今后會(huì)有更多方法，但目前階段，可能更多需要樣品的生物特性，短期內(nèi)這個(gè)方法獲批的可能性不大。

中國(guó)顆粒學(xué)會(huì)原副理事長(zhǎng)、中國(guó)顆粒學(xué)會(huì)榮譽(yù)理事，珠海真理光學(xué)的董事長(zhǎng)和首席科學(xué)家，張福根博士：

這項(xiàng)發(fā)明看似跟粒徑有關(guān)，但不知道是什么機(jī)理，粒徑以及濃度多少？但，這個(gè)濃度應(yīng)該很低，不適合噴霧粒度儀測(cè)，或許是計(jì)數(shù)器類的儀器。

粒度測(cè)試領(lǐng)域具有豐富履歷，目前就任丹東百特儀器有限公司技術(shù)總監(jiān)，李雪冰博士：

病毒結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，只含一種核酸（DNA或RNA），個(gè)體極其微小，粒徑在幾十到幾百納米之間，且即便是相同類型的病毒，其個(gè)體也存在粒徑、粒形的差異，以此作為判斷依據(jù)，就目前通用的粒度檢測(cè)手段難以勝任。雖然尖端科學(xué)領(lǐng)域有一些技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)對(duì)納米顆粒物相對(duì)準(zhǔn)確的檢測(cè)，但實(shí)施條件苛刻，且主要應(yīng)用于無機(jī)顆粒。總之，以單一的物理指標(biāo)（粒徑）準(zhǔn)確定義顆粒物，尤其是納米級(jí)別的顆粒物（檢測(cè)誤差指數(shù)級(jí)放大），是不準(zhǔn)確也不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/span>

粉體圈 整理