篩分法是顆粒粒徑測量中最為直觀的方法之一，可直接將顆粒分級，因此常作為其他物料粒度分析方法的參考校正標準。但其缺點是小尺寸篩網易被物料堵塞，且難以清洗；篩網強度低，易破損。為克服不同篩網對同一樣品篩分結果的差別，使其粒度組成檢驗結果具有一致性和可比性，國標明確規定了對測試數據必須按照正態概率分布規律校正后，才能得出最終結果。標準篩，萬一不標準了，怎么去判斷呢？

標準篩是按GB/T 6003.1-2012 試驗篩技術要求和檢驗第1部分（金屬絲編織網試驗篩）生產的。GB/T 6003規定了金屬絲編織網試驗篩的技術要求和試驗方法。但該標準只是規定檢測結果的要求，并沒有給出明確的檢測手段。

JJF 1175-2007 試驗篩校準規范，為標準篩的校準提供了可以考察的方法，更具篩網孔徑的大小，利用游標卡尺，光學測試或者投影系統進行測試。實際操作中也是較為復雜的，費時費力。在企業的實際操作中，有行業就制定了標準樣品作為檢驗篩網方法，這是互相驗證的方法，比較快捷。但不確定因為也會增加，標準樣品的可靠性，就決定了檢測結果的準確性。

    網孔尺寸大小均勻與否，是保證篩分粒群分段尺寸的基本保證，必須符合有關標準規定。但事實上電動型篩加強筋附近存在著大小不一的小篩孔（如圖1所示），而標準中卻并沒有規定是否允許存在。如果允許存在，這勢必影響結果的穩定性；但不允許存在，電成型篩就不能用，因為它或多或少的都必然存在邊界小篩孔。

    眾所周知，用篩分法對同一樣品進行篩分，同樣條件下，網孔尺寸越小，篩分后篩網上的殘留物越多，反之越少。樣品的粒度分級以及粒度規格的劃分就是依據這一原理實現的。但事實上，由于絲徑的不同，卻可能存在相反的結果。即是網孔尺寸較小的篩網，如果其絲徑尺寸遠小于其他網孔尺寸較大的篩網，它就可能會殘留更少。因為絲徑尺寸越小，篩上顆粒物被絲徑阻礙的幾率越小，顆粒通過網孔幾率越大。

  

    另外，在篩分過程中，如果絲徑過細，由于震動和被篩物料的自由落體運動造成的對篩網的沖擊力，容易導致網孔的彈性變形，這也可能導致上述反常現象。目前的問題是，絲徑粗細對篩分結果的影響經常被忽略，包括篩網生產商。部分企業為降低成本，不按標準生產，隨意減少絲徑尺寸，而使用方也未按標準檢驗。除了篩網網孔平均尺寸、絲徑尺寸對篩分結果有影響外，其他因素如絲徑粗糙度、網孔的畸變、網孔大小分布狀態、電成型篩網加強筋的寬窄等因素也會對結果穩定性有影響，但具體是如何影響的，程度如何，目前卻并無定論。而歐奇奧（Occhio）SIEVECAL篩網校準檢測儀將成為解決這一問題的利器。SIEVECAL篩網校準檢測儀基于圖像分析測量技術，通過全計算機控制的標準操作程序（SOP)對篩網表面進行完整掃描，可迅速準確地對篩網是否合規提供準確數據。快速高分辨工業相機, 結合遠心鏡頭和平行背光可在篩網旋轉和轉換中獲得圖像。軟件實時計算網孔大小和絲徑粗細。檢測結束后，將檢測報告打印或存儲在電腦中。

美國康塔公司供稿